4.1免疫能有效減少藍(lán)耳病和圓環(huán)病毒病感染造成的損失楊漢春教授在“2008年我國(guó)主要豬病流行概況與防控對(duì)策”一文中指出，已有的研究表明，豬繁殖與呼吸綜合征病毒與豬圓環(huán)病毒2型在豬體內(nèi)可以相互促進(jìn)增殖。丹麥學(xué)者HVigre在研究PMWS（斷奶仔豬多系統(tǒng)衰竭綜合征）與PRRS之間的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，斷奶豬感染美洲型PRRSV，增加斷奶豬PMWS暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，PMWS暴發(fā)前增加斷奶豬美洲型PRRSV發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)。韓國(guó)學(xué)者DH Kim研究表明，要防治PMWS控制PRRS要比控制PMWS本身更為有效，在韓國(guó)PRRS已經(jīng)被認(rèn)為是引起PMWS的主要因素，通過(guò)免疫PRRS在控制PMWS方面取得了很大成就，西班牙JL Uheda等在PRRSV感染的育肥豬場(chǎng)接種預(yù)防PRRS財(cái)控制PRDC（豬呼吸系統(tǒng)疾病綜合征）效果的研究中，免疫豬的死亡率明顯下降，PRDC明顯減少，免疫動(dòng)物組的平均日增重是824克/天，未免疫組為794克/天。西班牙E Rodringuez等對(duì)接種歐洲株致弱活疫苗的豬場(chǎng)PRRSV感染動(dòng)態(tài)變化的兩年研究中證實(shí)，自繁自養(yǎng)豬場(chǎng)后備母豬和種豬使用歐洲型的致弱活疫苗能控制臨床上PRRS急性暴發(fā)對(duì)生產(chǎn)性能下降的不利影響。

4.2免疫是使豬群達(dá)到穩(wěn)定并最終實(shí)現(xiàn)凈化的便捷措施穩(wěn)定分為兩種情況，一是豬群中有藍(lán)耳病病毒存在，但在這個(gè)群中檢測(cè)不到母豬對(duì)母豬或母豬對(duì)后代豬藍(lán)耳病病毒傳播的證據(jù)，也就說(shuō)豬群看不到臨床癥狀，不影響生產(chǎn)性能的狀態(tài)。二是把穩(wěn)定作為凈化藍(lán)耳病的一個(gè)過(guò)程，之后逐漸達(dá)到凈化，凈化的場(chǎng)則不能檢測(cè)到病毒，美國(guó)目前采用閉群飼養(yǎng)凈化藍(lán)耳病措施的第一步就是要使豬場(chǎng)穩(wěn)定，而注射藍(lán)耳病弱毒疫苗是使豬群穩(wěn)定的一種有效方法。

2000年以前，美國(guó)使用淘汰母豬或感染的仔豬作為傳染源來(lái)使引進(jìn)后備豬獲得免疫的方法不太理想，ScottA.Dee等通過(guò)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)感染陽(yáng)性的群體中，有的豬群在6個(gè)月后仍保持抗體陰性，而豬群中有未被感染的亞群的存在，也許是影響PRRS病毒在感染的配種群中迅速傳播的重要因素。而這種亞群的存在，就會(huì)使斷奶后控制PRRS的成功性降低，因此，最好使用預(yù)防接種的辦法使全群產(chǎn)生免疫力。

T.G.Gillespie等（2003）報(bào)道，使用弱毒疫苗具有接觸和產(chǎn)生免疫力時(shí)間同一、免疫抗體均勻的特點(diǎn)。根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)，使用過(guò)兩次以上弱毒疫苗的豬就不再散毒。在這種情況下，豬場(chǎng)即使引進(jìn)血清學(xué)陰性后備豬也不用把感染的陽(yáng)性豬移走，不用擔(dān)心被散毒而感染，免疫過(guò)的豬能夠?qū)μ镩g毒株產(chǎn)生免疫力，并且能把豬場(chǎng)內(nèi)感染的藍(lán)耳病病毒清除。Andrijana Rajic等報(bào)道，接種弱毒疫苗的豬群比沒(méi)有接種的豬群更容易達(dá)到血清學(xué)穩(wěn)定。實(shí)驗(yàn)表明，使用弱毒疫苗注射一次或兩次（間隔30天）其淋巴細(xì)胞數(shù)量上沒(méi)有明顯的變化，所以只需注射一次便可，而使用自家滅活疫苗，由于不能誘發(fā)細(xì)胞免疫，在北美及歐洲的使用都沒(méi)有效果，因而很少采用。山東獸藥廠摘自互聯(lián)網(wǎng)！